20-06-17-CoTaBu- Einstellungen zu Freiheit, Sicherheit und Corona spalten

Heute die zweite Gruppe. Die Abwechslung ist willkommen; schön, alle wieder zu sehen. Ariane – eine Ehrenamtliche – Rechtsanwältin, kämpferisch, Demonstrantin, kam mit Mundschutz: quer überm Mund: Impfpflicht (rot durchkreuzt), Optik wie Maulkorb. Einige halten sowas bei uns für fehl am Platz. Christine als fanatische Impfgegnerin hielt dagegen begeistert den Daumen hoch.

Ich bin verdrießlich wegen der geplanten Entlassung eines Patienten, dessen Frau sein Geschäft abwickeln will, während er nichts will als genau dorthin zurückkehren; er kann alles, es besteht aber Gefahr, dass die Luftröhre zugeht. Zwischen absoluter Sicherheit – bei uns goldener Käfig ohne Aussicht auf Pflegestufe – und realer Gefahr mit Horrorfolgen gibt es keinen Weg. Die Frau hätte gern Garantie, dass er zu Hause bleibt, sich nicht ins Auto setzt, nicht erstickt, sich nicht „wieder unentbehrlich fühlt“. Das alles kann oder wird eintreten, außer das mit dem Auto. Er sollte versprechen, auf Taxi umzusteigen. Ich sage ihr, die Garantie gibt keiner. Auch nicht, wenn er sich nach Hause setzt und auf den Tag x wartet. Mit der Ärztin bin ich einig, dass dieses Risiko der Preis ist und man den Mann nicht – wie seine Frau es will – „einsperrt“, damit ihm was erspart bleibt. Jetzt kommt Christine. Es müsse gewährleistet sein, dass immer jemand da sei. Der Mann, Draufgänger, Drachenflieger, Panzerrennenfahrer, ein Tarzan, der immer aufs Ganze gegangen ist, will aber keine Gouvernante. Wer sollte den Job tun? Wer könnte das bezahlen? Vollkommen unrealistisches Vorhaben. Wenn nur bald Gregor zurückkommt. Es schreit nach einer Konferenz mit Patient, Ehefrau und uns…natürlich – am besten wie immer – ohne Christine oder wenigstens zu mehreren. SAPV, steht schon bereit.